Que démontre cette étude ?
Corfman et Lehmann testent expérimentalement comment des couples arbitrent quand leurs préférences divergent. Ils montrent que l'influence relative ne dépend pas seulement de l'intensité de la préférence sur la décision en cours, mais aussi de l'historique des décisions passées : une concession antérieure crée une créance implicite.