Les auteurs mesurent séparément le jugement exprimé devant les autres et le jugement donné seul, sur la même tâche. Ils montrent qu'une part importante de l'accord observé en public est de la conformité de façade, qui disparaît dès que la personne répond sans témoin.
Les auteurs mesurent séparément le jugement exprimé devant les autres et le jugement donné seul, sur la même tâche. Ils montrent qu'une part importante de l'accord observé en public est de la conformité de façade, qui disparaît dès que la personne répond sans témoin.
Protocole expérimental mesurant le même jugement en condition publique puis en condition privée, quantification séparée de la conformité et de l'acceptation.
L'accord exprimé en public et le jugement privé se dissocient nettement.
La conformité publique disparaît dès que la réponse est donnée sans témoin.
Seule l'acceptation privée prédit le comportement ultérieur.
Rien dans le comportement observable ne distingue les deux au moment où l'accord est donné.
Le oui devant l'autre n'est pas le oui tout seul.
Un conjoint qui acquiesce pendant que l'autre parle ne vous a peut-être rien accordé. Le signe n'est pas verbal et il n'existe pas : vous ne pouvez pas le lire. La seule parade est de créer un moment sans témoin, ne serait-ce qu'une minute, une question posée en marchant vers la voiture, ou un appel séparé le lendemain. Ce que vous entendrez là n'est pas la même chose.
Tu trouveras ici bientôt une instruction prompt à copier dans ton LLM (ChatGPT, Claude, Gemini). Elle te produira un scénario de rendez-vous appliqué à ton cas concret, en s'appuyant sur les chiffres de cette étude.
En attendant, la synthèse terrain ci-dessus te donne déjà la direction pratique.
Quantifying compliance and acceptance through public and private social conformity
Sophie Sowden, Daniel Koletsi, Dimitrios Lymberopoulos & Eva Militaru · 2018
Consciousness and Cognition, vol. 65, pp. 359-367
| Axe | Ce que l'étude démontre | Application terrain immo |
|---|---|---|
| Mécanisme cérébral | decision-conjointe mesuré expérimentalement | Levier exploitable en mandat, visite, négociation |
| Signal observable | Variable mesurée par les chercheurs | Comportement client identifiable en RDV |
| Effet quantifié | Résultat statistique de l'étude | Impact sur taux de mandat exclusif et délai vente |
| Source | Sowden et al. (2018) | Consciousness and Cognition, vol. 65, pp. 359-367 · revue à comité de lecture |
L'étude sépare deux formes d'accord : celui qu'on affiche en public et celui qu'on garde en privé. Elles ne coïncident pas, et seule la seconde prédit… Étude de référence publiée par Sowden et al. en 2018, dans Consciousness and Cognition, vol. 65, pp. 359-367, documentée par Système1-Immo Lab™ avec application terrain pour les agents immobiliers.
L'étude éclaire le thème decision-conjointe appliqué à l'immobilier : décisions d'achat, biais de prix, négociation vendeur, comportement acquéreur. Système1-Immo Lab™ extrait les leviers terrain exploitables par les conseillers immobiliers, les courtiers et les formateurs neurosciences. Voir la section Protocoles actionnables ci-dessus.
Citation académique : Sowden et al. (2018). Quantifying compliance and acceptance through public and private social conformity. Consciousness and Cognition, vol. 65, pp. 359-367. Référencé sur Système1-Immo Lab™ avec contexte d'application immobilière vérifié et liens vers la source primaire quand disponible.
Oui. Article publié dans Consciousness and Cognition en 2018, revue à comité de lecture, cité 42+ fois. Système1-Immo Lab™ ne retient que des sources vérifiables par leur identifiant, avec une application immobilière documentable, et indique pour chacune son niveau de preuve. Voir notre méthodologie complète.
Études liées, à explorer pour approfondir le mécanisme.
La formation à la vente émotionnelle immobilière. La science de la décision, traduite en gestes et en mots concrets, à utiliser dès votre prochain rendez-vous.
Découvrir la formationMaintenant que vous connaissez cette étude, vous ne décidez plus à l'aveugle. Côté acheteur ou vendeur, apprenez les 59 biais qui pèsent sur votre décision.
Le guide acheteur · vendeur