Aller au contenu principal
Méthodologie

Pas d'opinion.
Que des sources vérifiées.

Voici comment le Lab choisit, vérifie et traduit chaque étude de sa bibliothèque : 191 études, 57 biais. Les règles sont écrites ici pour que vous puissiez les contrôler.

Nordine Mouaouia comparant deux documents imprimés, à une table nue
Les 5 règles

Si une seule règle n'est pas respectée, la fiche n'est pas publiée.

01

La source d'origine

Non négociable

Chaque fiche part de l'article publié : titre exact, auteurs, revue, année. Le DOI est vérifié sur OpenAlex ou Crossref avant publication.

Accepté : « Steindl et al., 2015, Zeitschrift für Psychologie », DOI vérifié Rejeté : « une étude a montré que… », sans auteur ni revue
02

Ce qu'elle a mesuré

Non négociable

Chaque fiche dit d'abord ce que l'étude a mesuré, sur qui et comment, avant toute application à l'immobilier.

Accepté : des participants à qui l'on présente une liste de traits Rejeté : « le cerveau du vendeur réagit ainsi »
03

La portée

Non négociable

L'application à votre métier est présentée comme une analogie. Une étude ne prouve jamais que « ça marche » dans votre agence.

Accepté : « même mécanique probable chez votre vendeur » Rejeté : « l'étude prouve que votre vendeur… »
04

Un lien n'est pas une cause

Non négociable

Le Baromètre de la Décision donne ce que plus de 800 professionnels déclarent. Il montre des liens, jamais des causes.

Accepté : « ceux qui déclarent ce geste déclarent aussi… » Rejeté : « faites ce geste et vous signerez plus »
05

Lisible par tous

Non négociable

Un agent qui n'a jamais lu de psychologie doit comprendre chaque phrase. Si une phrase intimide, elle est réécrite.

Accepté : « On résiste dès qu'on se sent poussé à décider. » Rejeté : un paragraphe de jargon sans exemple
Archive

La veille du lundi,
d'avril à octobre 2026 (archive).

Jusqu'au 3 octobre 2026, le Lab publiait chaque lundi une veille Marché, IA et Neurosciences. Elle est en pause. Voici les règles et les étapes qu'elle suivait.

01

Fraîcheur

Veille

Chaque signal de la veille devait provenir d'une source publiée dans les 7 derniers jours, date vérifiée sur la page. Seules les études de fond, marquées comme telles, faisaient exception.

Accepté : article publié 5 jours plus tôt Rejeté : article d'actualité vieux de trois semaines
02

Traçabilité

Veille

Chaque lien était testé avant publication. Une source inaccessible était marquée [SOURCE NON ACCESSIBLE], jamais remplacée par une adresse plausible.

Accepté : URL Les Échos Immo testée 200 OK Rejeté : URL plausible mais non testée
03

Précision

Veille

Aucun chiffre, nom, date ou citation sans source identifiée. Un chiffre repris partout mais sans source primaire n'était pas publié.

Accepté : "taux 2,89% · Banque de France, 18 avril" Rejeté : "on entend que les taux baissent"
04

Appartenance au flux

Veille

Chaque signal était rattaché à un seul flux : Marché, IA ou Neuro. Quand un signal touchait plusieurs flux, l'angle utile à l'agent tranchait.

Marché IA Neuro
05

Actionnabilité

Veille

Chaque sujet devait avoir un angle utilisable par un agent dans la semaine. Un signal intéressant mais sans levier terrain était écarté : "si l'agent ne peut rien en faire lundi matin, ça ne passe pas".

Accepté : "taux bas = relancer les hésitants" Rejeté : "tendance 2030 du marché"

Les 6 étapes, chaque lundi à 7 h

01

Collecte sur plus de 30 sources

Les Échos Immo, PAP, FNAIM, Les Notaires, MIT Tech Review, Inman, ScienceDaily, Journal of Consumer Psychology, arXiv, PLOS ONE, Neuroscience Letters...

02

Filtre de fraîcheur, J-7 à J

Les articles publiés avant J-7 étaient écartés. Exception : les études de fond, marquées [FOND DE NICHE].

03

Classement par flux et priorisation

Matrice : Marché (Taux > DPE > Volume > Prix > Dispositifs), IA (Outils remplaçant tâche agent > Lancements > Études adoption), Neuro (Comportement acheteur > Biais > Techniques > Neuroarchi).

04

Vérification des adresses

Chaque adresse était testée (200 OK et date). En cas d'échec : recherche manuelle ou marquage [SOURCE NON ACCESSIBLE]. Jamais d'adresse fabriquée.

05

Rédaction de l'angle agent

Pour chaque signal : « Ce qui se passe » (les faits) et « Pourquoi c'est important pour un agent » (le levier).

06

Publication sur le Lab

Chaque semaine, une page de veille en accès libre. Les éditions publiées restent dans les archives de la veille.

Principe éditorial

Accès libre · aucune publicité · aucune étude sponsorisée

Les études, les biais et les guides sont offerts, et le resteront. Le Lab vit de la formation des professionnels et de l'installation dans les agences.

Aucune publicité, aucun partenariat payé, aucune étude sponsorisée. Si une marque apparaît dans un contenu, c'est parce qu'elle fait l'actualité, pas parce qu'elle a payé pour apparaître.

Questions

Ce que l'on nous demande avant de nous croire.

Comment savez-vous qu'une étude citée par le Lab existe vraiment ?

Chaque fiche part de l'article publié : titre exact, auteurs, revue, année. Le DOI est vérifié sur OpenAlex ou Crossref avant publication.

Une étude prouve-t-elle que la méthode marche dans votre agence ?

Non. L'application à votre métier est présentée comme une analogie. Une étude ne prouve jamais que « ça marche » dans votre agence.

Faut-il des connaissances en psychologie pour lire les fiches ?

Non. Un agent qui n'a jamais lu de psychologie doit comprendre chaque phrase. Si une phrase intimide, elle est réécrite.

Les Guides stratégiques

Du Lab à votre terrain.

Chaque lundi, un guide applique ces règles à une situation de rendez-vous : les phrases à dire, et l'étude qui les justifie.

Recevoir le premier guide